Верховный суд России не стал отменять приказ Минкомсвязи о правилах досмотра почтовой корреспонденции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на решение суда.
Иск в суд подал гражданин Павел Нетупский, который посчитал неконституционными принятые Минкомсвязи "Требования к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий".
По его мнению, они нарушают право на тайну переписки, которая может быть ограничена только решением суда. При этом в "Требованиях" о необходимости получения санкции суда для досмотра почты не говорится.
Тем не менее Верховный суд посчитал, что норма о судебной санкции прописана в федеральных законах, поэтому дублировать ее в приказе министерства не обязательно. На этой точке зрения настаивали представители Минкомсвязи, Минюста и ФСБ.
Приказ Минкомсвязи РФ вступил в силу 21 июля. Согласно ему, работники почты обязаны предоставить сотрудникам правоохранительных органов письма и информацию об отправителе по их требованию.
В министерстве ранее заявляли, что приказ носит технический характер, не расширяет полномочий сотрудников служб и не ущемляет права получателей почты.
Журналистам разрешили проходить в суды без аккредитации. Верховный суд разрешил журналистам с аудио-, фото- и видеоаппаратурой свободно проходить в здания судов. При этом представителю СМИ не может быть отказано в посещении судебного заседания из-за отсутствия аккредитации.
Верховный суд признал необязательность точек над "ё". Верховный суд России (ВС) признал, что имеющаяся в фамилиях граждан буква "ё" с точками в одних документах равна букве "е" из других документов, пишет "Российская газета".
Австралия выдаст Хорватии сербского военного инструктора. Верховный суд Австралии разрешил 3 февраля экстрадицию в Хорватию австралийца сербского происхождения Драгана Васильковича (Dragan Vasiljkovic), которого хорватские власти обвиняют в убийствах и пытках мирных хорватов.
Верховный суд России не стал отменять приказ Минкомсвязи о правилах досмотра почтовой корреспонденции. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на решение суда. 
