Оппозиционер Алексей Навальный обжаловал решение Люблинского районного суда Москвы, который взыскал с него 30 тысяч рублей за высказывание о "Единой России".
Апелляционная жалоба подана в Мосгорсуд, сообщили "Ленте.ру" в пресс-службе правозащитной ассоциации "Агора", юристы которой представляют интересы Навального.
В начале июня 2012 года районный суд присудил 30 тысяч рублей единоросу Владимиру Свириду, которого оскорбила публикация в журнале Esquire. В материале приводились такие слова Навального: "В `Единой России` попадаются люди, которые, в общем-то, мне симпатичны. Но если ты вступил в `Единую Россию`, то ты все-таки вор. А если и не вор, то точно жулик, потому что своим именем прикрываешь остальных воров и жуликов".
Свирид требовал взыскать с Навального миллион рублей. Однако суд значительно сократил сумму компенсации морального вреда.
Тем не менее, защита Навального решила обжаловать решение суда, чтобы не создавать "опасный прецедент". Адвокаты настаивают, что фраза, опубликованная в журнале, является оценочным суждением Алексея Навального, которое, в соответствии с позицией ЕСПЧ, не требует доказательств. Кроме того, как указывают юристы, высказывание оппозиционера не относится лично к Свириду.
Осенью 2011 года Владимир Свирид подавал к Навальному аналогичный иск. Но тогда суд встал на сторону оппозиционера.
Впервые "партией жуликов и воров" Навальный назвал "Единую Россию" в эфире радиостанции "Финам FM". Именно этот эфир задел Свирида.
Навальный представил "Добрый браузер правды". Один из активистов проекта оппозиционного юриста Алексея Навального "Добрая машина правды" создал расширение для браузера Google Chrome, заменяющее некоторые имена и названия на устоявшиеся среди оппозиции выражения.
Оппозиционер Алексей Навальный обжаловал решение Люблинского районного суда Москвы, который взыскал с него 30 тысяч рублей за высказывание о "Единой России". 
