Родители убитой таджикской девочки обжаловали решение суда
Родители таджикской девочки, убитой в Петербурге в феврале 2004 года, подали в Верховный суд кассационную жалобу на решение петербургского городского суда, согласно которому нападавшие были признаны виновными лишь в хулиганстве, передает агентство РИА Новости.
"На протяжении всего процесса адвокаты подсудимых постоянно заявляли о том, что доказательства виновности их подзащитных следствием были получены незаконно. Присяжным как бы доносилась мысль о том, что правоохранительные органы просто выбивали доказательства и признания. Подобное поведение в суде с участием присяжных противоречит законодательству, а потому мы считаем, что вердикт должен быть отменен", - заявила представитель потерпевших Нателла Пономарева.
22 марта коллегия присяжных петербургского городского суда огласила вердикт, согласно которому признала семерых из восьми подсудимых по делу об убийстве Хуршеды Султоновой виновными в хулиганстве. Присяжные посчитали недоказанной вину подсудимого, который обвинялся в убийстве девочки, и оправдали его в этой части обвинения.
Приговор по данному делу был оглашен 30 марта 2006 года. Семеро обвиняемых были приговорены к лишению свободы на срок от полутора до пяти с половиной лет.
Защита Лебедева обжаловала отказ в УДО. Адвокаты бывшего главы "Менатеп" Платона Лебедева обжаловали отказ суда в условно-досрочном освобождении их подзащитного, сообщает 29 июля РИА Новости.
Родители таджикской девочки, убитой в Петербурге в феврале 2004 года, подали в Верховный суд кассационную жалобу на решение петербургского городского суда, согласно которому нападавшие были признаны виновными лишь в хулиганстве, передает агентство РИА Новости. 
